Identitynone est Absent et risque de ne pas répondre

Beaucoup d'entre nous sont adeptes des messageries instantanées et d'MSN pour ne pas le citer... En effet quoi de plus pratique pour papoter avec ses amis ou sa famille, peut importe la distance, à moindre coût, en tête à tête ou bien à plusieurs lors de discussions groupées?
Une connaissance m'a fait part de son expérience. Celle ci est une mère et bien que proche de sa fille de 17 ans, elles n'ont jamais autant eu de discussions intimes que depuis qu'elle sont séparées, que sa fille ne vit plus sous le même toit et qu'elles discutent sur MSN.
Alors MSN se serait il pas en train de changer les modes de relations?
Si avant on pouvait entendre "loin des yeux, loin du coeur", il semblerait que la tendance s'inverse aujourd'hui. Un joueur de "World Of Warcraft me disait qu'il se sentait plus proche de ses alliés dans le jeu, qu'il n'avait jamais vu, que de la plupart des gens qu'il côtoyait tous les jours sous son toit, ou bien en cours.
Surprenant ou compréhensible?

Identitynone vient de se déconnecter

Buzz et célébrité

Il faut reconnaître que si l'utilité des blogs est discutable, ceux-ci peuvent avoir un réel impact. Ainsi des buzz générés à partir de blogs peuvent propulser des personnes anonymes sur le devant de la scène. On en a vu l'exemple avec Lorie, Kamini, Cindy Sander... Le dernier venu dans le monde du buzz s'appelle Mickael Vendetta.
J'ai hésité à parler de lui car c'est participer au phénomène de buzz qui l'entoure, mais force est de constater qu'il est le parfait exemple du bloggueur narcissique à la recherche de la célébrité. Personnage caricatural, il a tout de même réussi à suffisamment attirer l'attention pour avoir les faveurs des médias et apparaître à la télévision. Alors?... Crétin snobinard qui se croit vraiment l'homme le plus parfait du monde? Ou manipulateur assez intelligent pour gérer son image afin de faire parler de lui? Je pencherai pour la seconde solution, avec bien sur une part de la première.
Dans ce cas, saluons ce gestionnaire de son image qui a su utiliser la blogsphère pour arriver à ses fins. Et saluons le pouvoir de ces outils si souvent dénigrés que sont les blogs.

Pour le plaisir, le blog et quelques citations :
http://mickavendeta.skyrock.com/
"j'estime que les médias ne me posent pas des questions suffisamment pertinentes et certainement pas à la hauteur de ma personne" "En plus d'avoir une élévation spirituelle, j'arrive à vous procurer une sensation de plaisir de part mon physique réellement parfait" "Mon style de vie justifie aisément ma supériorité intellectuelle face à vous."

Immortalité numérique

Soeur Emmanuelle s'est éteinte hier. Avec sa personnalité hors norme, et sa grande bonté, grâce à sa personnalité et tout ce qu'elle a accompli dans sa vie, il est certain qu'elle restera dans les mémoires comme la femme d'exception qu'elle fut.
Mais peut-on en dire de même pour chacun de nous? Des milliers de personnes meurent chaque jour et ne laissent que quelques traces dans les mémoires de leurs proches, et ceci pour une durée très limitée. Mais... admettons qu'en existant sur le web, nous laissons des traces : photos, vidéos, écrits... Celles-ci peuvent nous survivre ceci même après notre mort, puisqu'elles ne sont que des traces numériques, un enchaînement de lignes de code, de 0 et de 1. Dans ce cas, exister sur le web ne serait-il pas une façon d'accéder à une nouvelle forme d'immortalité?
Dans un article paru en 2007 dans Le Monde 2, Claire Ulrich raconte l'histoire d'un homme qui vient chaque jour se recueillir sur le blog de sa fille disparue. Se réunir à chaque anniversaire sur le blog d'un ami défunt est déjà un rite social courant, et des cimetières virtuels existent. Une façon d'introduire la mort dans le monde du virtuel?
Que pensez vous de cette idée, de ces pratiques?

Emoticons émotionnels

On les a vu naître et se développer principalement sur les messageries instantanées, on les a vu passer d'un stade basic formés de points et de parenthèses à des formes avec couleurs et mouvement, ils envahissent nos discussions virtuelles... faites places aux émoticons! Ou bien smileys pour les intimes... :)
Alors pourquoi utiliser ces petits éléments? c'est vrai que pour certains ils sont ridicules, puérils, inesthétiques... Mais après tout lorsqu'on parle à quelqu'un et qu'on veut lui transmettre une émotion, comment le faire à partir d'une phrase désincarné virtuellement, sans intonation de voix, mimique du visage ou bien posture du corps? Finallement les émoticons ne sont qu'une nouvelle forme de transmission des émotions: des avatars miniatures nous représentant souriant, pleurant ou bien tirant la langue. Puisque les corps sont mis entre parenthèse, il a fallu trouver une nouvelle forme de langage visuel.

Un petit test :
:°( :) :D XD :*

traduction : je suis triste qu'identitynone ai fini son message, mais le sourire me reviens à l'idée qu'elle réécrira bientôt, du coup j'ai la super pèche, en plus elle me fait beaucoup rire et elle est tellement sexy que j'ai envie de lui faire pleins de bisous :p

Cyberlove

Un peu d'amour pour changer...
Internet semble avoir changé les règles de séduction et de relation entre deux personnes. En effet avant le modèle était: séduction, rapprochement puis relation sexuelle. Maintenant c'est plutôt: échange online, relation sexuelle... et plus si affinité.
Selon "Virtuel, mon amour", la protection de l'anonymat favorise un engagement émotionnel qui va au delà de la vie réelle. Mais peut on parler d'engagement émotionnel sur un espace virtuel? Les sentiments ne restent-ils pas virtuels eux aussi? Je suis surprise du nombre de personnes sur Meetic, comment font-elles pour s'engager avec une personne qu'elles n'ont jamais vu, touché, connu "en vrai"? La relation internet ne serait-elle pas juste un échappatoire à ceux qui ont peur de s'engager, car ils savent qu'ils pourront toujours se déconnecter si ça ne marche pas... L'amour virtuel formerait alors une sorte de nouveau groupe d'handicapés sentimentaux, capables d'aimer virtuellement mais non réellement.
Sur ces mots empreints de romantisme, s'il vous plait, parlez moi d'amour...

Identité formatée

Aujourd'hui j'ai eu à remplir un document qui nécessitait une photo d'identité. Direction le photomaton, et en avant pour la photo très réaliste sensée représenter mon identité selon les nouveaux critères : pas sourire, pas de lunettes, pas de cheveux devant la figure, se tenir droite... Je suis arrivée bien coiffée, bronzée, maquillée, je ressort avec le visage d'une cancéreuse en phase terminale blasée de la vie... j'adore.
Avec certains modèles virtuels, notre identité est elle aussi formatée selon des standards bien précis à remplir : musique préférée, dernier film vu, couleur préférée... Au niveau des visuels même topo : photo au même endroit d'un facebook ou MySpace à l'autre, même interface, à peine quelques éléments customisables... Alors comment peut on parler d'un espace perso, quand ses critères sont définis par les créateurs du site? Êtes vous satisfait de votre identité numérique encastrée dans des moules faits par d'autres? Avez vous des idées pour un espace réellement personnel et personnalisable?
Bon... je vais aller donner ma photo de non identité, et retourner au photomaton faire pleins de photos avec grimaces, cheveux devant le visage et en me tenant n'importe comment. Juste pour le plaisir.

J'existe aux yeux de Google!

Enfin! IL m'a reconnu, IL m'a accepté et IL veut bien mettre l'adresse de mon blog lorsque je tape "identity none" dans son moteur de recherche. La consécration est enfin arrivée, j'ai été remarqué par cette instance suprême qui nous gouverne tous : Google.
Cette introduction peut paraître stupide mais de plus en plus de personnes passent leur temps à se "googeuliser", et quelle déception lorsqu'il n'apparaissent pas dans le moteur de recherche de notre "Dieu virtuel"!
Alors j'ai essayé avec mon blog, et il existe, ou plutôt j'existe? Parce que si une instance comme google ne nous reconnaît pas, comment peut on exister dans la sphère virtuelle? Alors non seulement j'ai vu que Identity None existait, mais qu'en plus, plusieurs identity none existaient! Et oui le mythe de se croire unique est vite réduit à néant dans l'internet où sont regroupés tant de gens... Alors non je n'ai pas de site perso, ni de compte deviant art, ni de GFXartist.com profil. Mais je suis première dans la liste de google alors puisque la grâce m'a touchée en ce jour, je vais retourner vaquer à mes occupations le sourire béat et l'âme comblée...

Exhibitionnisme et blog

Peut on vraiment dire de certains bloggueurs qu'ils sont exhibitionnistes? Pour Serge Tisseron auteur de "Virtuel mon amour", l'exhibitionniste prend soin de ne montrer de lui que les aspects capables de séduire ou de fasciner alors que l'internaute montre une partie de lui dont la valeur publique n'as pas encore été approuvée donc prend un risque...
Mais quand on voit certains blogs, où les propriétaires font bien attention de ne sélectionner que les images avantageuses les représentant, de ne publier que les commentaires qui leurs sont favorables, ou bien des vidéos et clips qu'ils savent donner une image "branchée", ne peut on pas les comparer à ces exhibitionnistes qui veulent à tout prix séduire?
Aller, si j'atteins les 100 commentaires, je montre une image exhibitionniste...

Facebook s'offre une nouvelle face

Comme beaucoup l'ont remarqué, facebook a mué pour nous proposer sa nouvelle interface. Ensemble plus clair, présentation sous formes d'onglets, informations moins accessibles du premier coup d'oeil... des groupes sous facebook se sont déja formés contre cette nouvelle forme. Personnellement je trouve plus agréable cette nouvelle interface, au lieu du fouilli d'informations personnelles mélangées à notre parcours scolaire et aux multiples tests, on peut séparer les éléments, et éviter que la première chose que voient les gens sur nous c'est que le sous vêtement qui nous correspond est une culotte petit bateau...
Et vous? Pour ou contre le nouveau facebook?

Blogguer son identité

Je commence ce petit message par un merci à ceux qui lisent, et à ceux qui laissent des commentaires sur ce blog.
Ensuite je vais rebondir sur le commentaire de Virginie qui s'insurge qu'on puisse penser que tous les bloggueurs ne sont que des personnes futiles. Alors j'avoue, j'ai tendance à parfois penser ça, mais quelques lectures et avis de personnes avec qui je parle, m'aident à nuancer ma pensée. Ainsi dans l'excellent livre "Comment le web change le monde" de Francis Pisani et Dominique Piotet, un passage explique que l'appropriation du web par les jeunes aide à la construction de leur identité. Je cite : "Créer, publier et modifier son profil sur un site de réseau social, c'est ajuster son identité par petites touches face aux autres. Créer un blog, commenter sur ceux de ses amis, c'est forger son opinion, s'affirmer, dire ce que l'on pense et se confronter".
Après on pourrait penser en voyant pas mal de blogs, que ceux-ci ne sont que l'expression d'une grande part de narcissisme, davantage qu'un soucis de se forger son identité... Et puis peut-on réellement se forger une identité sur le web?
J'attends vos impressions, que ressentez vous en écrivant jour après jour sur votre passion comme Laura qui avait ouvert son blog sur le cheval? Ou bien en quoi est ce important pour vous de passer du temps sur votre facebook et d'aller poser des commentaires sur le profil de vos amis?
Bon...blogguez bien!

Une vie virtuelle pour une vie réelle meilleure?

Alors que certains pourraient penser qu'avoir une identité virtuelle différente de la sienne est tordu, Michael Civin dans son livre "Psychanalyse du net", voit plutôt internet comme un espace transitionnel, un espace de maturation qui nous permettrait d'apprivoiser la complexité de soi et d'autrui.
Il cite notamment les exemples présent dans "Life on the screen" de S.Turkle : une femme trop timide manquant d'initiative et bloquée dans sa carrière professionnelle, s'est fait un "personnage virtuel" masculin avec lequel elle a chatté, dragué, participé à des forums. Ceci lui a permis de sortir de son "rôle de femme", d'être plus libre, de prendre de l'assurance et de gagner en charisme dans sa vie réelle. Elle a ensuite abandonné ce personnage virtuel, puisque son rôle d'"objet transitionnel" était achevé. De la même manière un homme a créé son avatar féminin afin de pouvoir exprimer sa sensibilité de façon plus libre, ce qui lui a permis de devenir davantage à l'écoute des autres dans sa vie réelle.
Alors? Peut on imaginer l'internet comme un espace qui nous permettrait d'évoluer, de faire un travail sur soi? Y'a t il des personnes qui pourraient nous raconter leurs expériences? Un personnage sur un jeu, une autre identité lors d'une discussion sur msn ou bien un forum? Vos histoires sont les bienvenues...

Collection d'amis

Ma journée facebookienne a commencé avec deux nouvelles notifications : vous avez deux demandes d'amis. J'y vais et il se trouve que je ne connais pas ces deux personnes, alors là hésitation... est-ce des personnes que j'ai rencontré récemment ou bien de parfaits inconnus? Puis par curiosité je vais voir mes "amis"... j'en ai 87. Mince... comment ai je pu accumuler 87 amis? Vérification : la plupart sont des gens avec qui j'ai été en cours, que j'ai connus lors d'études, ou bien des amis d'amis qui m'ont ajouté. J'ai même reçu des demandes d'amis de personnes avec qui je ne m'entendait absolument pas dans le passé, ou que j'ai à peine connu (demandes que j'ai refusées). D'ailleurs je me demande, pourquoi vouloir à tout prix augmenter son nombre d'"amis"? Et quelle est la valeur des "amis" sous facebook? Je vois beaucoup de personnes que je connais avoir 100, 200 voir davantage d'amis. Comment parler d'amis dans ce cas? Je comprends l'envie de vouloir étendre son réseau mais pourquoi? Montrer au plus grand nombre que l'animal qui nous correspond est un lémurien, que si nous étions un des nains de blanche neige nous serions simplet ou bien que tous puisse voir les photos de nous ivre mort à la dernière soirée que nous avons pris la peine de mettre en ligne sur notre profil?
C'est décidé, je vais mettre en attente ces deux demandes d'amis, au moins le temps de découvrir qui c'est.