Voyeurisme facebookien

Ce qui est étrange dans Facebook, c'est cette coexistence d'éléments très personnels qui sont nos photos, nos commentaires et nos actions... avec les éléments de nos "amis" facebookiens.
Ainsi notre page "profil" fait l'inventaire de nos actions, tandis que sur l'accueil, se mélangent les actions de nos collègues. Nous avons en un clin d'oeil vu sur ce qu'ils font, les mots qu'ils écrivent sur les murs de leurs proches, les résultats des tests qu'ils font... Petit à petit, nous sommes les spectateurs de leurs flirts, leurs délires, leur vie, sans pour autant qu'il se rendent compte de ça. Ce qui au début n'est que simple curiosité devient vite proche du voyeurisme.
De là nous en tirons des conclusions, des rumeurs, des extrapolations plus ou moins vraies que nous transmettons. Facebook est le nouveau moyen d'espionner ses amis pour savoir leurs petits secrets et bien sûr les divulguer. Mais après tout... ceux ci en écrivant leurs mots aguicheurs sur certains mur en public savent bien qu'il seront lu... Alors? part d'exibitionnisme? Volonté d'être découvert? Ou de lancer des rumeurs sur ce qu'ils aimeraient être la réalité?

Attention à votre image facebookiens, Big Facegirl is watching you... ou bien,"I know you love me", gossip facegirl.

De l'homo sapiens à l'homme en réseau

J'ai attaqué la partie philosophique de mes mémoires (pour ceux qui n'ont pas suivi, ce blog me sert d'apport de témoignages pour mon projet de fin d'études). Au cours de mes lectures, je suis tombée sur un texte de Paul Soriano "Le zéro-un et l'infini : un humanisme sans homme?". Celui-ci nous parle de l'évolution liée à internet et évoque une de ses craintes, l'homme en réseau risque de différer de l'homo sapiens. En effet selon lui, je cite : "la vie en réseau affecte notre expérience intime des fondamentaux de l'existence humaine que sont le temps, l'espace, la mémoire, l'identité, les institutions, la vie, et ce qu'il est est convenu d'appeler le réel", or en changeant ces fondamentaux, on pourrait craindre que ce soit la nature de l'homme elle même qui soit modifiée.
Alors il est vrai que la vie en ligne est très différente de notre vie réelle: possibilité de "retourner dans le temps" et effacer une action faite, une phrase écrite juste avant; messages transmis d'un bout à l'autre du monde de manière quasi instantanée; perte de la notion d'identité a travers les multiples avatars et informations disséminés sur le web... Mais est-ce pour autant un mal? Doit-on reconstituer des repères du réel dans le virtuel (institutions stables, règles précises, carte d'identité de chaque internaute...), ou nous laisser aller à cette évolution?
Certaines choses choses ne changeront pas. Je reviens sur un commentaire d'anonyme qui disait qu'il y a les bons et les mauvais internautes. En effet quelque soit l'évolution de l'homme, ses nouvelles technologies, ses nouveaux supports d'expression, ne peut on pas dire que sa nature profonde restera la même? C'est vrai que voir que des fondamentaux comme le temps et l'espace ont disparu dans le virtuel est un peu effrayant, mais le changement fait toujours peur non? Peut être devrait il être source d'espoir, plutôt que de crainte?

Sur ce, Identitynone retourne vers ses philosophes, en espérant que ces questions amèneront des commentaires...

Spams, hoax et autres intrus

Après les chaînes bidons sur msn et hotmail, il semblerait que facebook soit la nouvelle cible des infos fausses transmises par des personnes très attentionnées qui ne se rendent pas comptes qu'il ne faut pas croire tout ce qu'on leur raconte...
J'ai ainsi eu la très désagréable surprise de voir que l'on m'avait transmis sur mon facebook une chaîne :"facebook devient lent à cause du trop grand nombre de profils non utilisés, si vous envoyés pas ce message à 15 personnes votre compte sera effacé bla bla bla". Alors outre le fait que si un administrateur voulait vérifier si un utilisateur utilise bien son compte, il demanderait plutôt de répondre au message, pas de le transférer à 15 victimes, où est donc passé le sens critique des internautes? Ce n'est pas parce que quelque chose apparaît sur internet que c'est forcément vrai! Il n'y a qu'à voir le nombre de pages web ou même d'articles wikipédia dont le contenu est erroné!
Deux problèmes donc dans cet article : l'intrusion agressive de fausses informations qui viennent polluer mon espace web personnel, et la véracité douteuse des informations circulant sur le web.

Pour conclure? Cessez donc d'être des moutons bêlants hypnotisés par leur écrans, et par pitié, vérifiez vos informations avant de les transmettre!

Un petit lien utile, Hoaxbuster, site qui répertorie les chaînes de mails et vous dit si elles sont fausses ou non (à utiliser sans modération) :
http://www.hoaxbuster.com/

Contrôle de l'image

Il est intéressant de voir comment notre image peut nous échapper et être retournée contre nous. Dernièrement c'est notre fameux site de réseau social Facebook, qui s'est fait plagier. Après l'anecdotique Fesse book, c'est un site libertin qui s'est approprié la grande "marque" en la changeant en Sexebook. Même interface, mais le bleu laisse place au rose, avec un contenu... plus osé dirons-nous. Facebook va-t-il laisser son concurrent libertin profiter de sa notoriété? C'est la question que se pose Eric Lecluyse sur le site de L'express.fr. Personnellement ce qui me préoccupe c'est toujours cette question du contrôle de l'image, et de ses risques.
Alors... bien fait pour Facebook? Avez vous déjà souffert d'une image qui a été retournée contre vous?

Soyez sages!

http://www.lexpress.fr/actualite/high-tech/sexebook-le-facebook-facon-fesses_657384.html

A l'abordage numérique

Loin des mimiques du séduisant Johnny Depp dans "Pirates des Caraïbes", existent les pirates informatiques ou hackers, qui naviguent dans les eaux troubles de la toile. Personnellement je les imagine tous boutonneux à lunettes, mais c'est un parti pris...
Je viens de lire un article assez effrayant sur la facilité avec laquelle on peut pirater un compte bancaire. En effet à l'aide de simples informations présentes sur un blog, une personne lambda peut réussir à entrer sur le compte bancaire de n'importe qui. Quand on pense à tous ceux qui exposent leur vie privée et leurs informations confidentielles aux yeux de tous, c'est assez effarant de voir comment cela peut se retourner contre nous. Alors mesure-t-on vraiment la portée de cette exhibition intime sur le net? Quels sont les risques encourus? C'est intéressant de voir ce paradoxe : alors que les gens deviennent de plus en plus méfiants dans la vie réelle, réclamant à cors et à cris policiers, sécurité et gardien d'immeubles, ils vont offrir sur un plateau d'argent de quoi se faire avoir en ligne...

Surfez ferme, moussaillons!

L'article :
http://taistoiquandtuparles.over-blog.com/article-24087795.html

La mort annoncée de Facebook

Facebook va mourir, du moins c'est ma version simplifiée de ce qu'a l'air de nous annoncer Fred Cavazza sur ses blogs.
En effet après avoir dépassé les 100 millions d'utilisateurs, et passé l'effet de mode facebook, il semblerait que cette plate forme sociale soit en bout de course. Celle ci propose beaucoup de choses, mais n'est spécialisée dans rien. Ses concurrents directs savent mieux gérer des domaines particuliers (Youtube et Dailymotion pour la vidéo,Blogger et Skyblog pour les blogs,Meetic pour les rencontres...). De plus après avoir joué quelques temps à racheter des amis, attaquer les autres avec son vampire, ou répondre à différents test, c'est vrai qu'on peut commencer à se lasser.
Alors comment serait il possible de relancer cette activité facebook? Cette plate forme est elle condamnée? Ou bien pensez vous que ce jugement est trop négatif et que Facebook will survive?

Ne pleurez pas, Identitynone elle, n'est pas prête de mourir (c'est coriace ces bestioles).

Les deux articles de Fred Cavazza sur ce phénomène:
http://www.fredcavazza.net/2008/10/27/facebook-et-le-syndrome-du-canard/
http://www.mediassociaux.com/2008/10/27/comment-expliquer-lechec-de-facebook/

Multiples personnalités

Dernièrement j'ai été très surprise par les photos d'une personne que je croyais sérieuse et assez timide, qui a exposé des photos d'elle sur internet dans des positions suggestives, lascives, et à l'opposé de l'image que j'avais d'elle.

Alors ce n'est pas nouveau, nous avons notre identité propre, qui évolue en fonction des évènements de notre vie et du monde extérieur. Et pour agir avec ce monde extérieur, nous avons nos "personnages". C'est à dire les différents rôles que nous endossons en fonction que nous soyons au travail, avec des amis d'enfance, en couple... Sous internet ces identités peuvent être nos avatars. Mais qu'est ce que notre identité web? Comment définiriez vous votre identité numérique? Est ce l'adresse IP de votre ordinateur? Votre profil facebook? Votre avatar sous un jeu de rôle?
Souffrez-vous parfois d'images dans lesquelles vous enferment les autres? Ou bien trouvez vous agréable de jouer avec ses différents personnages?

Mon personnage d'identitynone vous souhaite une bonne soirée!